教师黄静裸死案一审宣判 前男友判无罪

　　网民关注  曾被称“中国网络第一大案”

　　自2003年2月案发，至今该案已过去3年半时间。2004年12月，湘潭市雨湖区法院以不公开审理的方式开庭，对此案进行了一审。事隔近2年的时间，昨日，雨湖区法院作出一审判决。

　　黄静死亡后，有关部门先后对黄静的尸体进行了5次尸检6次鉴定，但多份死亡鉴定却相互矛盾，黄静裸死原因变得扑朔迷离，在网络上该案引起无数网民的极大关注，甚至很多法律专家也参与其中，因其在网络中引起的前所未有的关注度，该案一时被称为“中国网络第一大案”。

　　2004年12月，湘潭市雨湖区法院庭审此案时，公诉人湘潭市检察院以强奸中止罪对黄静前男友姜俊武提起公诉；黄静父母的代理人则认为姜俊武的行为符合强奸未遂致人死亡罪，应判处10年以上有期徒刑，并提出215余万元民事赔偿要求；姜俊武的辩护人为其作了无罪辩护，并对民事赔偿要求不予答辩。

　　判决依据采用最高人民法院司法鉴定中心鉴定结果

　　该案中，由于5次尸检6次鉴定的结果都不尽相同，甚至相互矛盾，这也成为该案备受关注的原因。按照我国法律法规，这些鉴定结果都有证据效力，关键在于法院会采纳哪种鉴定结果。

　　在2004年12月的庭审中，公诉人湘潭市检察院采用了第三次鉴定结果，即由湖南省公安厅作出的鉴定，认定黄静系因肺梗死致急性呼吸循环衰竭而死亡。

　　昨日，姜俊武的辩护人成戊平介绍，在判决书中，法院采信2004年8月2日最高人民法院司法鉴定中心作出的法医鉴定，即：黄静在潜在病理改变的基础下，因姜俊武采用较特殊方式进行的性活动促发死亡。对于其他鉴定结果，法院认为他们对黄静死因的解释证据不足，不予采信。

　　法院因此判决被告人姜俊武无罪，但赔偿原告人黄淑华、黄国华经济损失57399.50元，驳回附带民事诉讼原告人黄淑华、黄国华其他诉讼请求。

　　死者家属对判决结果双方皆存异议

　　昨日上午，当听到判决结果时，黄静的母亲黄淑华情绪非常激动，她向晨报记者表示：“我女儿不能白死，我不能接受这样的判决结果。”她甚至称自己对法院的判决结果非常愤怒，当庭她就表示了不服。昨日下午，她就准备了相关材料向有关法律部门提起了上诉请求。据黄静家属介绍，他们对这次判决最不满意的是判姜俊武无罪，对判姜俊武赔偿57399．50元的结果也不满意：“这三年多来，为了这个官司，我们的花销都超过这个数啦！”

　　而对被判赔57399．50元的结果，被告方姜俊武也有些不服。姜俊武的辩护人成戊平透露说：“姜俊武的家属认为，既然判决了姜俊武无罪，那他就不应该再作出民事赔偿。”成戊平称，姜俊武家属还没有明确提出上诉请求。